Rayuela

Cortázar escribe la novela Rayuela con temas fuertes que son apoyando con los personajes y las protagonistas. Horacio y la Maga representan la oposición entre orden y desorden. Esta distinción puede ser aplicada con comparación con la sociedad también. Los dos viajan por la mayoría del texto, entonces sus acciones y aventuras muestran la desorden que sigue las personajes. El mundo no funciona en la misma manera que Horacio y la Maga. Su espontaneidad es el opuesto que la manera de vivir que el resto de la sociedad. Normalmente las personas tienen que trabajar, tener un plan, y viven con orden diario. En comparación, la Maga y Horacio deciden de hacer sus planes momento por momento.  No hay un plan para nada. Es interesante porque normalmente, Horacio quiere que tener un plan para todo y el le gusta el orden. En comparación, la Maga no quiere tener un plan para nada. Su influencia crea un vida diferente para el, y funcionan juntos diferente que la sociedad. París es una ciudad de belleza y arquitectura entonces las protagonistas quieren que disfrutarlo, no tener un plan para todo.

Me disfruté esta novela mucho porque su tema es interesante para mi. La comparación entre orden y desorden es diferente que cada otra historia que he leímos. Me gusta los eventos y la oposición entre los dos personajes.  

"Un cronopio pequeñito" y "Los viajes de los cronopios y los famas

Los dos cuentitos de Cortazar son interesantes y unicos. Sus mensajes son utiles porque no son obviamentes. Son simulares como cuentos de los ninos porque tienen un mensaje debajo de los detalles de la historías. No es un cuento aburrido que no quiere leer a causa de su inabilidad de tener el interes del lector. Hay personajes y trama que revele el mensaje más tarde del cuento. Los dos tienen comparación entre los dos grupos separadas con los títulos "cronopios" o "famas". Tienen una posición con oposición de la otra que creen una diferencia entre como viven los cronopios, y como viven las famas. No son iguales, y no son comparables. La oposición entre los dos es lo que crea el interés para mi en los dos historias.

El sur

Primeramente, tenía miedo de leer esto cuento después que el ensayo de la ultima clase, pero después que leí unos paginas tenía menos dificultad en general. Era más fácil porque tenía detalles de un cuento con lugares, personajes y una historia; no era solamente una descripción de una teoría de algún escritor. Me disfruté mucho más que la primera lectura. Pienso que la idea del cuento es muy interesante y única. No he leído alguna obra con una historia como esto.

Para mi era muy simular que una obra que leí en la ultima clase de español que tomé el semestre pasado que se llama "La noche boca arriba". En esto cuento, era dos realidades pero el narrador, el lector, ni el personaje en los eventos saben que es la realidad verdadera. Eso es simular en "El sur" porque hay eventos paralelos también. En la otra historia, el personaje central tenía heridas como en "El sur" y tenia que ir al hospital. Aquí tenia visiones que son tan real que la realidad, y el no puede separar los dos. Todo es el revés por el hombre; como en esta historia. Todo no es lo mismo, pero los simulares me ayudan entender la historia. Me gustaba los dos cuentos para sus simulares y diferencias lo mismo.